上海79岁爷叔懵了：宅基地档案上，多了个“陌生妻子”！前后3段婚姻，配偶都不是她；派出所也查不出这人到底是谁……

79岁的康老伯和女儿向“新民帮侬忙”求助，自家宅基地原始档案上，竟然出现了一名全家都不认识的“陌生人”，且登记为康老伯的妻子。后经司法鉴定，表上的签名并非康老伯本人笔迹。然而，父女俩奔波维权半年，却接连碰壁——属地相关部门答复“行政行为已生效，无法撤销”，公安机关认定“已过追究时效”终止调查，律师判断诉讼“已过时效，请求极有可能被驳回”。“陌生人”的名字一直删不掉，自身权益得不到保障，这件烦心事让康老伯寝食难安，终日焦虑不已。

 

建房审核表格

 

多了陌生“妻子”

 

康老伯的女儿康女士告诉新民晚报记者，他们父女俩居住在浦东新区航头镇，老父亲出生于1947年，家中有一栋房屋于1999年建造。2025年12月，她前往属地航头镇土地管理窗口查询自家宅基地信息。

 

康女士回忆，在查询过程中，她发现原始宅基地信息档案上，在家庭人员一栏中，竟出现了一个陌生人的名字。原始材料显示，这份档案正式名称为《农民建房规划建筑审核表》（以下简称“农民建房审核表”），于1999年12月完成盖章审核。审核方式为逐级审核，涉及生产队、村委会、乡一级村建办和县村建办。在1999年，康老伯所在居住地还属于“南汇县航头镇”管辖，这份农民建房审核表制表单位是“南汇县规划管理所”。

 

“农民建房审核表”制表单位为“南汇县规划管理所”

 

康女士说，表上一共登记了6位家庭成员，除那名“陌生人”外，其余5人为祖孙三代，分别为老父亲、她哥哥和她以及她的爷爷奶奶（已过世）。在康女士出示的农民建房审核表复印件中，记者看到，有一名胡姓人员被登记为康老伯的妻子，因年代久远加之字迹潦草，全名不甚清晰，只能识别出姓氏似乎是“胡”。

 

1999年12月的“农民建房审核表”复印件，一名胡姓人员被登记为康老伯的妻子

 

“我父亲从来没有过这一任配偶，家里户口本上更没有此人名字，我们全家都不认识她。”据康女士讲述，为了查证父亲的婚姻状况，今年4月，她特意前往浦东新区档案馆调取老人的婚姻档案。经查阅，确认老父亲总共有3段婚姻，最后一段法定婚姻关系也早就于1990年结束，无一任配偶与上述胡姓人员“信息匹配”。“等于是在我父亲已离异状态下，有人凭空为他编造出了一个妻子！”康女士指出，审核表上出现陌生人名字，不仅会导致宅基地权属产生争议，还将直接影响真实家庭成员的住房保障和安置补偿权益，必须予以更正。

 

表格签名鉴定

 

并非户主本人

 

接到诉求后，记者来到康老伯家中。手指着老屋，康老伯的脸上满是焦急与无助，“我在这里住了几十年，档案上怎么就莫名其妙多出了不认识的人，还是我的‘妻子’？一想起这事我就又气又急，整夜整夜地睏勿着觉。我是户主，一定要把错误的信息删除更正过来，既是为我自己讨个说法，更不想给子女添麻烦。”

 

康老伯向记者说明，他和女儿目前手上没有宅基地使用证或其他凭证，“以前有过一个本子，后来又被村里收走了，一直没有发新的。”康老伯强调，1999年的农民建房审核表，底部有一个他的签名，但自己从未允许他人代签名，怀疑是伪造的。于是在今年，康老伯和女儿申请笔迹鉴定。最后，经司法鉴定机构鉴定，结论为这份农民建房审核表上的签名非康老伯本人所写。

 

司法鉴定机构鉴定结论为这份“农民建房审核表”上的签名非康老伯本人所写

 

但让康老伯父女没想到的是，虽然有了司法鉴定结论，但“陌生人”的名字却仍难以删除。

 

康女士了解到，关于1999年农民建房审核表审核方，主要两方为属地村委会和镇政府。另外，根据上海市农村个人住房相关管理办法，农村个人建房使用原宅基地、其他非耕地，以及不需要申请用地的房屋加层、房屋翻建、建造围墙等，由乡（镇）人民政府审批。于是，康女士向属地航头镇人民政府提出“删除陌生人名字”的诉求。

 

属地相关部门在处理意见书中回复康女士，“对于审批报告中您父亲的签名经笔迹鉴定确认非本人所写，但因该行政行为已生效，无法直接对该证进行撤销，故建议您通过司法途径维护自身权益。”更让康老伯父女俩困惑的是，属地相关部门还称，经调查，农民建房审核表上的陌生人姓名为“吴某某”，而不是原始档案上的胡姓人员。“吴某某是我父亲的旧友，两个人已经有几十年不来往了，出现她的名字也太蹊跷了。”康女士认为，回复中说是“吴某某”，但她仔细再看1999年的审核表，陌生人姓氏却是“胡”。“信息根本不匹配。”

 

答复“无法撤销”

 

责令重新办理

 

对于属地相关部门“已生效，无法撤销”的回复，康女士无法认同，她指出：“现在不是要撤销建房审核登记，而是删除错误信息，作出更正。”她透露，在笔迹鉴定结论出炉后，她曾向浦东公安分局航头派出所报案，但因报案事由具有“违法行为已过追究时效”的情形，根据相关办案规定，公安机关最终决定终止调查。康女士说，由于年代久远，派出所也无法查出胡姓人员到底是谁。

 

公安机关以“违法行为已过追究时效”为由，最终决定终止调查

 

而通过司法途径维权，同样不容乐观。康女士讲，自己咨询过律师，对方认为，若从1999年算起，已过诉讼时效，法院大概率会驳回当事人的诉讼请求。

 

记者从航头镇土地管理部门了解到，前期经办此事的工作人员已给康女士看过农民建房审核表原件，并提供复印件。双方虽有过多次沟通，但康老伯父女的诉求确实没有得到最终解决。

 

康女士表示，在属地相关部门作出“无法撤销”的答复后，她又向浦东新区人民政府提出信访复查，要求“删除陌生人名字”。之后，她收到《信访复查意见书》，其中明确提出“申请人的诉求应导入相应途径予以处理，被申请人按信访程序作出信访处理意见书存在不妥，根据《上海市信访事项复查复核办法》第二十五条第四项之规定予以撤销，并责令重新办理。”

 

浦东新区人民政府《信访复查意见书》明确“予以撤销，并责令重新办理”

 

“现在还没有收到重新办理的具体结果。”康老伯和女儿急切希望，相关部门能尽快启动程序，从审批源头上查明“陌生人”的身份来源，删掉虚假家庭人员名字，让他们全家人能够早日解开心结。